卵巢过早衰老如同生命尽早拉响的警报——当例假莫名消逝、潮热失眠缠上年轻的躯体，许多女性在生育的金子年龄忽然发现卵巢机能已跌入谷底。面临AMH值低于1.0ng/mL、窦卵泡寥寥无几的残酷现实，试管婴儿技术成为她们的抓住生育盼望的末端一根稻草。而微刺激方案与天然周期方案作为卵巢早衰病患的常见选择，终归谁更适合？这场关乎生命起源的决策，须要科学与个体化同等重视。
方案核心差异：温和干预 vs. 自然零干预
1. 微刺激方案：低剂量药物的精确调节控制
关键机制：选择使用小剂量口服促排药（如克罗米芬）联合小量注射FSH（75–150 IU/日），仿照自然卵泡发育节奏，预防卵巢过度刺激。
治疗周期：仅需7–12天，每个月可延续启用，通过2–3个周期累积精良胚胎。
2. 自然周期方案：十足依赖心理节律
核心机制：全程不消任何药物，仅通过B超和激素监测天然发育的1枚优势卵泡，成熟后采卵。
治疗阶段：需严谨同步月事周期，每月仅1次取卵机缘，通常需6–八个周期积聚胚胎。
关键指标对比：效率、成本与安全性
数据一览表：
